从事件进行阶段看，驻场维护组应先确定绿植维护集中进场影响办公区空气质量的异常的具体位置和持续范围。针对场景引入，需要结合驻场维护组的职责、绿植维护集中进场的影响和办公区空气质量的异常的实际状态，最终服务于还原过程并形成改进动作。
界定范围时应以驻场维护组的实际职责为线索，避免把办公区空气质量的异常扩大为无关的通用检查。以创金大厦的实际使用为核对对象，相关判断应落到当前区域、时间和责任动作。这一段围绕驻场维护组在事件进行阶段处理办公区空气质量的异常的范围界定展开，并以绿植维护集中进场作为现实条件，目标是还原过程并形成改进动作。
比如确认绿植维护集中进场从何时开始、哪些区域受到影响、预计持续多久，以及是否涉及访客或跨部门人员。从事件进行阶段的原因诊断看，驻场维护组处理绿植维护集中进场时不能脱离办公区空气质量的异常，相关动作应指向还原过程并形成改进动作。
协调过程中，谁负责判断、谁负责执行、谁负责通知应当清楚。这一段围绕驻场维护组在事件进行阶段处理办公区空气质量的异常的角色分工展开，并以绿植维护集中进场作为现实条件，目标是还原过程并形成改进动作。
跨部门协作时，管理边界需要提前说明。这一段围绕驻场维护组在事件进行阶段处理办公区空气质量的异常的处理顺序展开，并以绿植维护集中进场作为现实条件，目标是还原过程并形成改进动作。
驻场维护组可以为办公区空气质量的异常预先准备简短处置顺序，并注明何时升级协调。从事件进行阶段的风险边界看，驻场维护组处理绿植维护集中进场时不能脱离办公区空气质量的异常，相关动作应指向还原过程并形成改进动作。
对办公区空气质量的异常而言，少量但明确的改动往往更容易长期执行。从事件进行阶段的结果复盘看，驻场维护组处理绿植维护集中进场时不能脱离办公区空气质量的异常，相关动作应指向还原过程并形成改进动作。
把绿植维护集中进场中的现场信息、使用体验和责任动作记录下来，办公区空气质量的异常就不再只是临时应对，而会逐渐形成更贴合实际工作的安排。从事件进行阶段的自然收束看，驻场维护组处理绿植维护集中进场时不能脱离办公区空气质量的异常，相关动作应指向还原过程并形成改进动作。